The_Serval a écrit :bob, lars, bryan, steve et surtout law sont les persos les plus pétés du jeu, c'est les plus rentables en safitude en df2 et en uf3,uf4 donc pourquoi s'en privé.
Gén1us aurait du sortir bryan, paul demeure quand meme asser unsafe vs les top tier et en tournoi ça va vite
Perso pour moi Bryan est top tiers seulement parce qu'il a la taunt sinon il est loin d'être aussi craqué que les autres persos.
Pour moi être unsafe ne peut être un argument suffisant pour retirer un perso des top tiers lists, en général si il est unsafe, c'est qu'il est pété dans autre chose, et excuse moi de ne citer que Paul dans cet exemple mais il est carrément pété dans le reste, il a des punitions complètement pétées comme le b+3, launcher en i14, ses combos font
extrêmement mal, il a une phase de mind game qui n'est pas mytho (f, f+2, etc...), le Demolition Man, des prises à gogo dont murales, et c'es juggles n'ont rien à envier aux autres, ok ils ne sont pas safe, mais ils sont en revanche plutôt simple à placer.
Après les launchers safe, tu n'en verras pas t'en que ça à haut niveau, tout simplement parce que si ils sont safe, c'est quand général ils ont un gros défaut, genre trop lent, side steppable.
Après Bryan, Steve, c'est des persos très durs à jouer, les gars passent je ne sais combien de temps à training leurs combos, leurs phases complexes, alors que pendant ce temps là, les persos comme Bob, Lars ou autres, ils passent se temps en fight, et acquiert beaucoup plus d'expèrience sur le même temps de jeu.
Je trouve que le facteur de facilité à jouer le personnage est indispensable dans la composition d'une tier list.
