Résultats des précédents UTz

[kingofvf4]

Euhhhhhhhh

J'abandonne je fais que ça:

UT2

[2] kingofvf4
[3] JinYanG
[4] Timer
[5-6] maxi
[7-8] sokar , frenchie
[9-12] Lord Shu , VIP , tatsujin , Genius
[13-16] Kero , Oldboy , Massena, PeK
[17-24] Raiden , SHwoKing , elefanc , Terro , phoenix , fabien , xjulienx
[25-32] battousai , RealKof , Kakarotto , Laboubam , fashionjin , z_gladiator , williams9 , ranix
([33-40]


UT3

[1] JinYanG
[3] Lix Tetrax
[5-6] Frenchie
[7-8] sokar , kingofvf4
[9-12] Quiksilverman , Timer
[13-16] Genius
[17-24] Oldboy
[25-32] Raiden , VIP
([33-72]


UT4

[2] JinYanG
[3] Frenchie
[4] sokar
[9-12] kingofvf4
[13-16] z_gladiator
[17-24] rude_boy , Oldboy , Phoenix , Laboubam , Lix Tetrax
[25-32] KLM , Raiden , Ak 2nd , Timer , cronos6 , Sephiroth Lune
([33-63]


UT5

[3] Lix Tetrax
[5-6] kingheim
[7-8] Frenchie , JinYanG
[9-12] Quiksilverman , sokar
[13-16] z_gladiator , ranix
[17-24] Lord Shu , Laboubam , rude_boy
[25-32] Phoenix , tatsujin , Timer, Oldboy, Sephiroth Lune
[33-48] VIP , pryce, Genius , williams9 , bboylong, kingofvf4 , Raiden , cronos6 , Pek , DJ JM, chinobi_unk
[49-64] Drixxxé , battoussai , elefanc , V'AIR , shadow , Nicky , Kakarotto , Terro , Khameron , Madboy , who'snext
([65-106]


UT6

[4] JinYanG
[7-8] Genius
[9-12] Sephiroth Lune
[13-16] Quiksilverman
[17-24] Lix Tetrax , williams9 , Laboubam , ranix
[25-32] Timer , kingofvf4 , z_gladiator , rude_boy , sokar
[33-48] Lord Shu , phoenix , who'snext , Oldboy , Tokubei , Raiden , fury , cyborg zaibatsu
[49-64] Jin75 , kamuijin , VIP , battoussai , kingheim , shadow , Ak2nd , Madboy , soulcaman
([65-109]

Débrouille toi

[kingofvf4]

Ayé j'ai fini!

http://interferoncytokine.com/Tekken5/c ... ngo_ut.xls

Bien sûr, je vous invite à vérifier vos perfs, il est 4h30 du mat' là je suis pas 100% opérationnel, j'ai dû faire des fautes

Demain je fais à la calculette le comptage des points

Légende du Classement:

[1] vous êtes premier! Félicitations! A vous le gros lot! (JinYanG est devenu riche à UT3 )

[2] ou [3] ou [4] 2nd, 3è ou 4è : Dommage ça y était presque!

[5-6] ou [7-8] pas mal du tout

[9-12] ou [13-16] pas mal, pas mal!

[17-24] Courage!

[25-32] tournoi de 32 players ou [49-64] tournoi de 64 players: vous avez passé les poules, ouf!! (sauf Quiksilverman à UT4 , ou sephiroth nul à UT3 )

[33-40] ou [65-109] vous n'avez pas passé les poules, repartez vous entraîner! (conseil avisé pour Quiksilverman à UT4 ou cronos6 à UT6)
Note:Vous vous voyez attribué de ces chiffres si et seulement si vous avez déjà passé les poules une fois à d'autres tournois

Case vide: vous n'avez pas participé au tournoi

Vous ne voyez pas votre pseudo, pourtant, vous avez fait pleins de tournois UTs: Eh bien cela veut dire que vous n'avez encore jamais passé les poules!
Il faut avoir passé les poules au moins 1 fois pour figurer au classement Calbuth FR(cronos6 et soulcaman l'ont donc échappé belle )


Total : 52 joueurs FR qui peuvent prétendre à des points
coming soon le classement!

[Sephiroth Lune]

[25-32] tournoi de 32 players ou [49-64] tournoi de 64 players: vous avez passé les poules, ouf!! (sauf Quiksilverman à UT4 , ou sephiroth nul à UT3 )

on est peut-être nul, mais kenj a dit que UT6 était le tournoi le plus dur, et j'suis 3ème t'es ou toi dans le classement ?
d'ailleurs, j'aime bien ton recensement, on viot que je monte petit à petit, et que tu descend très très vite

[kenj]

En comptant le nombre de français parmi les 16 premiers du tournoi, et en se basant sur 16 comme la référence, on obtient les coefficients suivants (on divise 16 par le nombre de joueurs FR dans les 16 premiers):

UT2 1.143
UT3 2
UT4 3.2
UT5 2
UT6 4

UT6 est donc le tournoi le plus difficile, avec seulement 4 joueurs français dans les 16 premiers! Suivi par UT4, avec la présence de nombreux anglais, aussi.

Oui, coeff. 4 pour UT6!

[kenj]

Ayé j'ai fini!

http://interferoncytokine.com/Tekken5/c ... ngo_ut.xls

Super, ce classement! Rien qu'en jetant un oeil, on voit que les deux seuls (avec au moins 4 participations) avec un classement dans les 10 premiers, c'est JinYanG et frenchie.
J'attends le classement complet avec impatience! :D

[kingofvf4]

Il me manque encore quelques trucs à corriger(j'ai un total de 52 joueurs, et ça va jusqu'au 48è joueurs avec 2 joueurs seulement qui ont le même classement, y a un problème! )

Mais voilà un avant goût des 10 premiers!

1er JinYanG 104.953 pts

2è frenchie 46.235 pts

3è Lix Tetrax 34.318 pts

4è sokar 30.998 pts

5è kingofvf4 26.707 (je vous jure que je n'ai pas triché! )

6è maxi 20.78 pts (en faisant un seul tournoi.... )

7è Genius 20.738 pts

8è Quiksilverman 18.087 pts

9è Timer 15.979 pts

10è kingheim 15.776 pts


La suite ce soir

PS:Pour ceux qui veulent que je leur rajoute des points en douce pour grimper secrètement ds le classement, envoyer vos paiements paylpal à kingofvf4@hotmail.com
100 euros le centième de points

Je suis d'avis de ne pas compter ceux qui ont fait qu'un seul tournoi et qui ne risquent pas de revenir en faire un autre...(maxi, Kero)

[Quiksilverman]

5è kingofvf4 26.707 (je vous jure que je n'ai pas triché! )

8è Quiksilverman 18.087 pts

J'y crois pas une seconde, t'as du inverser les coeff sur les tournois
Comment Maxi peut se retrouver là avec 1 seule participation ?!
(parce que dans ce cas, t'aurais dû t'arrêter toi aussi à l'UT2, t'aurais fini avec 80 Pts, non ? lol)

[Sephiroth Lune]

euh, je suis pas vraiment sur de ton classement, là, parceque pour maxi, c'est vraiment bizarre qu'il soit devant moi. sachant qu'il n'a fait que l'UT2, même classé 5-6, cet UT est le moins bien coté. je fini 33, 25, 25, 9 (sachant que l'UT6 je fini 9, le plus coté), et je suis derrière lui

ensuite, frenchie n'a que la moitié des points de jiny (ce qui fait une différence énorme), alors que pour les classements aux UT, la différence n'est vraiment pas énorme (3 - 1 - 2 - 7 - 4 pour jiny et 7 - 5 - 3 - 7 pour frenchie).

j'ai l'impression de pas comprendre le système de calcul, là

aussi, comment c'est possible que kingehim soit devant moi, avec seulement 3 ut (33 - 5 - 49), alors que j'en ai fait 4 (33 - 25 - 25 - 9) dont une égalité, un avantage pour lui, une non participation, et un avantage très certain pour le plus gros UT ?

[JinYanG]

Oubliez pas qu'on divise par le nombre d'UT que vous avez fait... C'est sur que si on se rate sur un UT, la division est très desavantageuse...

[Quiksilverman]

j'ai l'impression de pas comprendre le système de calcul, là

Rassure-toi, je pense que kingo lui même ne capte pas ce qu'il calcule

[JinYanG]

Va faloir trouver un compromis . C'est facil pour vous, vous avez participé aux 5 UT, mais Frenchie par exemple y perdrait si on ne divisait pas par le nbr de participations à chaque fois. A l'inverse, d'autres y gagnent grâce à ce systeme (comme Maxi). Que faire ? ^^


Et puis ne criez pas trop sur Kingo, il a passé pas mal de tps la dessus, recomptez vos points en cas ^^.

[JinYanG]

Je viens de recalculer les points de Frenchie et de moi, en prenant les classements que donne Sephi un peu + haut (le meilleur classement possible en cas d'egalité, comme 7-8, 7 est choisis pr le calcul).


Frenchie sans la division : 191,55 points.

JinYanG sans la division : 526,67 points.

Frenchie avec division (par 4) : 47,88 points.

JinYanG avec division (par 5) : 105,334 points.


Donc le problème viendrait du coeff des tournois, mais je suis d'accord sur l'attribution des coeff. Si on arrive bien classé à un tournoi bien coefficienté, l'ecart peut vite se faire.

[kenj]

Donc le problème viendrait du coeff des tournois, mais je suis d'accord sur l'attribution des coeff. Si on arrive bien classé à un tournoi bien coefficienté, l'ecart peut vite se faire.

Et oui, malheureusement, on peut pas être là à tous les tournois, mais si on arrive premier à UT6 qui est un tournoi très très dur et super coefficienté, et bien, la différence se fait, et c'est légitime, il fallait le faire, d'arriver parmi les premiers.

[kenj]

aussi, comment c'est possible que kingehim soit devant moi, avec seulement 3 ut (33 - 5 - 49), alors que j'en ai fait 4 (33 - 25 - 25 - 9) dont une égalité, un avantage pour lui, une non participation, et un avantage très certain pour le plus gros UT ?

Recalcule, et ne prends pas un 33 pour la place dans un classement hors poules, mais plutôt la moyenne [33-72], etc...
Et avec les coefficients...

UT2 1.143
UT3 2
UT4 3.2
UT5 2
UT6 4

Et divise par le nombre de tournois!

[kenj]

Effectivement, il faut garder les joueurs qui ont fait au moins la moitié des UTs, donc 3, de UT2 à UT7. C'est raisonnable pour le classement.

En tout cas, pour l'instant, le classement est plutôt intéressant!