
[Résultats] [25/03/06] Ultimate Tournament Vol. 6
Modérateur : Modz
- Quiksilverman
- Top Contender
- Messages : 6255
- Enregistré le : 09 oct. 2003 à 23h59
- PSN : QuikSilverMan
- Localisation : San Francisco, CA
- Contact :
- Sephiroth Lune
- Ze Freaky Stuff
- Messages : 14286
- Enregistré le : 18 mai 2003 à 22h45
- Localisation : Lyon (69)
- Contact :
Il n'y a pas de vraie règle! En quoi ça serait une vraie règle, ça? Tu as vu ça appliqué où? Sinon, on peut aussi dire que la vraie règle, c'est que seul le perdant peut changer de perso, c'est que on ne peut pas utiliser des raccourcis, etc...cronos6 a écrit :exactement, c'est ça la vraie règle.
On tire à pile ou face pour le premier match et ensuite le perdant choisi le côté.
Où je pense que c'est un peu plus lourd et bizarre, c'est qu'on prend l'exemple de Quik Vs MigMig. MigMig gagne le tirage au sort et choisit 1P. Il perd le premier match, et du coup, il choisit de rester en 1P. Mais là, il reste en 1P visiblement pour que l'adversaire soit en difficulté, c'est un peu dommage comme comportement, si ce n'est que ça. Il peut même dire "Je reste de ce côté, ça va te désavantager, etc...".
Alors que si on change à chaque fois, il faut gérer, et c'est 50/50. Pas à discuter, ni choisir, on change, et voilà!
- Sephiroth Lune
- Ze Freaky Stuff
- Messages : 14286
- Enregistré le : 18 mai 2003 à 22h45
- Localisation : Lyon (69)
- Contact :
Oui, mais dans ce cas là, ca voudrait dire que même si Quik est désavantagé, ca ne l'empêche pas de le battre quand même, donc même s'il reste (Quik) en 2p au match suivant, il a quand même des chances de remporter le combat, et au pire s'il perd, au tour d'après il choisiera son 1p, et s'il gagne il aura quand même plus de mérite que quelqu'un qui aura eu son coté tout le temps, car il lui aura pris au moins un match avec son handicap.kenj a écrit :Il n'y a pas de vraie règle! En quoi ça serait une vraie règle, ça? Tu as vu ça appliqué où? Sinon, on peut aussi dire que la vraie règle, c'est que seul le perdant peut changer de perso, c'est que on ne peut pas utiliser des raccourcis, etc...cronos6 a écrit :exactement, c'est ça la vraie règle.
On tire à pile ou face pour le premier match et ensuite le perdant choisi le côté.
Où je pense que c'est un peu plus lourd et bizarre, c'est qu'on prend l'exemple de Quik Vs MigMig. MigMig gagne le tirage au sort et choisit 1P. Il perd le premier match, et du coup, il choisit de rester en 1P. Mais là, il reste en 1P visiblement pour que l'adversaire soit en difficulté, c'est un peu dommage comme comportement, si ce n'est que ça. Il peut même dire "Je reste de ce côté, ça va te désavantager, etc...".
Alors que si on change à chaque fois, il faut gérer, et c'est 50/50. Pas à discuter, ni choisir, on change, et voilà!

Et puis c'est pas 50-50 si le malheureux Quik tombe pour le premier match en 2p, parce que là, il perd le premier, gagne le second (autrement quel que soit le coté il est pas assez fort) et se retrouve pour le 3eme match du mauvais coté.
Bicycle a écrit : @Laboubam : tes sticks sentent la chatte tellement ils sont sexy.
En fait, cette règle avantage de toutes façons celui qui a un côté préféré, par rapport à son adversaire (si il est censé gagner le match).
Prenons le même exemple...
- Quik perd le tirage au sort et se retrouve en 2P. Il gagne le match, et les suivants (3-0). A chaque fois, MigMig a choisi le 1P, comme il a perdu les 3 matchs. Au final, Quik n'a jamais pu jouer en 1P.
- si Quik gagne 3-1, alors MigMig a toujours eu l'avantage du côté à chosir.
- si Quik gagne 3-2, alors cette règle du perdant qui choisit revient à celle où on alterne les côtés.
Enfin, si MigMig gagne le match, effectivement, Quik a pu choisir assez souvent son côté préféré, mais est-ce équitable? Et de toutes façons, il a perdu, donc MigMig est de toutes façons supérieur.
Prenons le même exemple...
- Quik perd le tirage au sort et se retrouve en 2P. Il gagne le match, et les suivants (3-0). A chaque fois, MigMig a choisi le 1P, comme il a perdu les 3 matchs. Au final, Quik n'a jamais pu jouer en 1P.
- si Quik gagne 3-1, alors MigMig a toujours eu l'avantage du côté à chosir.
- si Quik gagne 3-2, alors cette règle du perdant qui choisit revient à celle où on alterne les côtés.
Enfin, si MigMig gagne le match, effectivement, Quik a pu choisir assez souvent son côté préféré, mais est-ce équitable? Et de toutes façons, il a perdu, donc MigMig est de toutes façons supérieur.
Ah ok, mais moi je parlais des poules en fait! Après vous faites comme vous le sentez, et t'as sans doute raison en fait... 
EDIT: Et en fait je me suis trompé completement parce que c'est même pas en poule qu'ils se sont rencontrés!

EDIT: Et en fait je me suis trompé completement parce que c'est même pas en poule qu'ils se sont rencontrés!

Modifié en dernier par Soulk le 03 avr. 2006 à 17h04, modifié 1 fois.
Bicycle a écrit : @Laboubam : tes sticks sentent la chatte tellement ils sont sexy.
T'façon pour les poules, ça me semble le bon combo, même si c'est trés chiant pour l'orga... Mais disons nous que beaucoup de joueurs ne voient pas de différences et que cette situation n'arrive pas à chaque rencontre! 

Bicycle a écrit : @Laboubam : tes sticks sentent la chatte tellement ils sont sexy.