Tekken Arena Rebirth

Prends zafina même si elle est derniere de la tier list !

Un tiers-list ça ne veut rien dire dans le choix d'un perso.

Je le sais très bien mais il aura plus de simplicité a jouer zafina que jouer yoshi

Fethennour a écrit :Un tiers-list ça ne veut rien dire dans le choix d'un perso.

Bah si ça veut dire qqch. Si t'as envie de jouer un perso pété, tu peux te baser sur une tier list pour ton choix.

lix_tetrax a écrit :

Fethennour a écrit :Un tiers-list ça ne veut rien dire dans le choix d'un perso.

Bah si ça veut dire qqch. Si t'as envie de jouer un perso pété, tu peux te baser sur une tier list pour ton choix.

Non mais ce que je disais, c'est : si tel perso me plait, je m'en fous complètement qu'il/elle soit top tier ou low tier, mais alors complètement. Je le/la joue parce que je kiffe et c'est le principal. Maintenant en effet, tout le monde ne sera pas forcément de cet avi.

Il y a différentes sortes de joueurs depuis toujours !
Ceux qui choisissent un perso pour le charisme sont aussi nombreux que ceux qui préfèrent jouer un perso craqué pour la gagne.

Seulement la grande majorité de ces derniers prétendre jouer le perso " depuis le 1 " par... honte ?

Et si par malheur tu aimes le style d'un perso craqué et que tu n'es pas bon avec, tu passes pour une sous-merde. Haaaa, le joli monde des tier lists!

Yot@ a écrit :Il y a différentes sortes de joueurs depuis toujours !
Ceux qui choisissent un perso pour le charisme sont aussi nombreux que ceux qui préfèrent jouer un perso craqué pour la gagne.

Seulement la grande majorité de ces derniers prétendre jouer le perso " depuis le 1 " par... honte ?

Voilà pourquoi le titre informatif d'une tiers-list ne sera pas interprété par tout le monde de la même façon.
Je vois, moi, par exemple, au tout début de Tekken 5 je me suis fixé Asuka comme perso principal alors que j'ignorais même son nom. J'étais devant ma télévision, je me suis juste dit "tiens euh... elle, pourquoi pas ?" et par la suite j'ai totalement aimé ce perso. Ensuite j'ai pris Feng comme perso secondaire uniquement parce qu'un pote le prenait, et comme il déteste plus que tout les mirror matches, je voulais juste l'enerver (j'ai même réussi). Mais par la suite, pareil, j'ai beaucoup aimé le perso.


Chacun ses critères.

De toute façon les tier liste.. c'est pas non plus les trucs les plus fiables

Sur les premieres tier list, Miguel etait low low tier, maintenant il est plus high tier, dans deux mois il sera peut-être top puis va redescendre?

Bryan aussi est bien bien remonté par rapport aux premieres tier list.
La connaissance du jeu evolue constamment, ce qui fait que les tier list sont pas vraiment quelque chose a prendre en consideration lorsque tu te choisis un perso (ou alors tu joues vraiment parce que GAGNER C'EST LE TRUC QUI TE FAIT VIVRE, mais bon là, c'pas forcement interessant)

Mais bon, au moins ca permet de filer de bonnes excuses au bisounours qui se font bourrer

"Ouaip mais tu joues un perso craqué tu vois faut jouer un perso low tier parce que ce qui compte c'est la technique tu vois, jouer low tier c'est jouer pour le mérite et pas pour la gagne tu vois etc etc..."

faut pas zapper avec les tier list ça veut just erien dire. y'a des match up SS vs mid qui sont horribles pour les SS (kaz vs nina de T5 par exemple, ou feng vs mishimas dans DR).

et puis j'ai de plus en plus l'impression que les 3 4 persos en haut sont vraiment en haut parcequ'ils sont forts, et les autres classements, c'est mit au vu des résultats des joueurs de ces persos.

Si ton perso est kim dans kof ou que tu cherche un perso qui te prendra du temps a approndir alors hwarang pour toi c'est du sur-mesure : il a des stances, la plupart de ses enchainements sont devastateurs mais tres unsafe ce qui laisse peu de place a l'erreur. Si de premier abord on a l'impression que c'est un perso pianotable qui rend facile la victoire contre des joueurs occasionnels, on se rend vite compte de la difficulté a le maitriser vraiment face a des joueurs experimentés car il est a la fois redoutable et bourré de points faibles(il est vulnérable aux steps et sa distance doit imperativement etre géré au poil de cul en particulier si l'on veut devenir efficace dans son panel de feintes liées a ses stances).Pour moi(mais ça n'engage que moi) c'est LE perso le plus difficile a maitriser sur le plan technique.

lix_tetrax a écrit :

Fethennour a écrit :Un tiers-list ça ne veut rien dire dans le choix d'un perso.

Bah si ça veut dire qqch. Si t'as envie de jouer un perso pété, tu peux te baser sur une tier list pour ton choix.

+1

Yot@ a écrit :[Il y a] ceux qui préfèrent jouer un perso craqué pour la gagne (...) la grande majorité de ces derniers prétendre jouer le perso " depuis le 1 "...

+1000

Yot@ a écrit :Il y a différentes sortes de joueurs depuis toujours !
Ceux qui choisissent un perso pour le charisme sont aussi nombreux que ceux qui préfèrent jouer un perso craqué pour la gagne. Seulement la grande majorité de ces derniers prétendre jouer le perso " depuis le 1 " par... honte ?

Non, simplement par respect et fidélité

Monsieur Horrible a écrit :on se rend vite compte de la difficulté a le maitriser vraiment face a des joueurs experimentés car il est a la fois redoutable et bourré de points faibles(il est vulnérable aux steps et sa distance doit imperativement etre géré au poil de cul en particulier si l'on veut devenir efficace dans son panel de feintes liées a ses stances).Pour moi(mais ça n'engage que moi) c'est LE perso le plus difficile a maitriser sur le plan technique.

Lu et approuvé

Mat a écrit :

Monsieur Horrible a écrit :on se rend vite compte de la difficulté a le maitriser vraiment face a des joueurs experimentés car il est a la fois redoutable et bourré de points faibles(il est vulnérable aux steps et sa distance doit imperativement etre géré au poil de cul en particulier si l'on veut devenir efficace dans son panel de feintes liées a ses stances).Pour moi(mais ça n'engage que moi) c'est LE perso le plus difficile a maitriser sur le plan technique.

Lu et approuvé

Meme imprimé!