Tekken Arena Rebirth

Salut !


J'ai le 2773 HDS et franchement il est pas mal ^^
ayant le 2210HDS certifié 0 lag, quand je joue a TTT2 sur mon 22 et mon 27, pas de soucis, et même à Tekken 6 à l'époque...

tu peux également demander a Raibaru et Didigoku, ils l'ont également et jouent très bien dessus..après, il n'est pas 0 Lag mais c'est franchement très jouable dessus ^^

Oki merci pour ton retour.

Par contre c'est naze ça qu'il ne soit pas Zéro lag :/ , c'est vraiment une priorité absolue en ce qui me concerne, t'es vraiment sure qu'il y'as du lag ?

Je me suis bien dis que c'était chelou du 27 pouces sans lags :/

moi j'arrive à jouer dessus sans soucis, et quand je passe de celui ci vers le 2210HDS, aucun problème pour jouer.
idem pour mes collègues, habitués à jouer sur le 0 Lag 2210HDS, ils viennent chez moi et pas de soucis.

En gros c'est un 0 lag mais sans l’être réellement

Plus sérieusement, donc du coup il n’y aurais aucun handicape sur le jeu si je te suis, comme je l'es dis sur le forum SC.fr (ou j'ai posé la même question), je pense que je vais le prendre il m'as l'air top (surtout au niveau de l'IL) et les retour sont très positives et concordent avec ce que tu me dis. Merci encore pour ton retour.

de rien je t'en prie, si ça peut t'aider ^^

Attention, parce que Dj Y@ngchou parle du ProLite E2773HDS, et non du G2773HS que tu mentionnais au départ....

ils font chier iiyama avec leurs lettres la....

Bonjour Messieurs,


Il y a un nouvelle écran pour gamer qui vient de sortir voici le lien de l'écran :


http://www.lesnumeriques.com/moniteur-e ... /test.html


TESTEZ VOUS BIEN

"Le retard à l'affichage — retard par rapport à la source — est mesuré à 10,2 ms. L'écran est donc parfait sur ce plan pour les joueurs."

chépa mais c'est ce qui importe le plus je pense...retard a l'affichage nul. la je sais pas... sur le iiyama 22 pouces ce retard est inexistant selon les tests ce qui en fait un des best moniteurs. celui ci je sais vraiment pas...

http://www.lesnumeriques.com/moniteur-e ... /test.html
J'ai pris ça il y a quelques mois pour remplacer un iiyama qui commençait à lâcher : "Dernier avantage, son retard à l'affichage est négligeable (19 ms en moyenne)." Perso, j'ai senti aucune différence avec le iiyama... Donc pour les sacs comme moi, en dessous de 20, en effet c'est négligeable.
Prendre du 0 retard dans l'absolu c'est mieux, mais en pratique je suis curieux de savoir combien de joueurs sentent la différence.

Pas très cher (200€) donc un peu cheap. 1 seul HDMI et le pied qui pivote pas... Avec le recul, j'aurais mis un peu plus pour 2 HDMI et un écran qui pivote en mode portrait. Mais en jeu, j'ai rien à redire.

J'm'y connais pas du tout, mais j'ai l'impression qu'il y a une différence entre le "temps de retard à l'affichage" et le "temps de réponse". Quand on regarde la fiche caractéristiques sur le lien d'Ojin, on voit un temps de réponse à 1ms, et sur le lien de Kingheim, 2ms . . .

J'avais chez moi 2 écrans pour jouer, le iiyama des UTs, et un LG (acheté à Kenj au passage) qui a 2ms en temps de réponse, comme celui de Kingheim. Je voyais tellement pas là différence que j'ai laissé le iiyama chez un pote, car je préfèrais le système de son ainsi que les graphismes sur le LG ! Si quelqu'un s'y connait qu'il précise, mais je crois que ce qui nous intéresse, c'est le temps de réponse.

bah en ce qui concerne le lag sur les écrans c'est plutot le retard a l'affichage

je partage ci-dessous un poste de Fugsang sur FB :

"Hello
Petit retour sur le nouvel écran que je viens d'acheter : LG24GM77.
C'est un écran gamer 144 Hz. Sur console on est bloqué à 60 Hz mais au niveau input lag et réactivité c'est le vraiment le top. Il y a encore moins de lag que sur le iiyama 2210hds (celui de TA) et il n'y a quasiment pas de rémanence (mesurée à 5ms sur lesnumeriques et 3,9 ms sur prad site de test très poussé mais en allemand par contre). En situation de jeu cela signifie qu'on voit mieux les anims des coups et qu'il est plus facile de jouer au visuel (vraiment top sur street).
Niveau qualité d'image c'est équivalent au iiyama mais en 24 pouces du coup ça le fait carrément. Vraiment content de l'achat, je voulais le partager sur le réseau ! Ça pourra toujours servir à quelqu'un qui cherche un écran gamer de qualité. J'ai longtemps hésité avec le benq xl2430t qui est son équivalent dans la même gamme mais le contraste était moins bon et finalement au vu des perf je garde le LG. Cet écran c'est une tuerie pour les jeux de combat."

TESTEZ VOUS BIEN

Est ce que quelqu'un a pu tester cet écran : asus vn247h
Je trouve le prix tres attractif et les reviews sont globalement positives.

Des avis ?

djyangchou a écrit :"Le retard à l'affichage — retard par rapport à la source — est mesuré à 10,2 ms. L'écran est donc parfait sur ce plan pour les joueurs."

chépa mais c'est ce qui importe le plus je pense...retard a l'affichage nul. la je sais pas... sur le iiyama 22 pouces ce retard est inexistant selon les tests ce qui en fait un des best moniteurs. celui ci je sais vraiment pas...

Sauf erreur le iiyama E2210HDS est mesuré entre 6 et 8 ms de retard d'affichage.