Sephiroth Lune a écrit :du coup, on peut se le procurer autrement ou pas maintenant ?

Modérateur : Modz
Je sais pas j'ai signé un truc comme ça un jour , il y avais marqué ce mot dessus INFORMATIQUE , j'ai juste trouvé que c'était un jolie motkenj a écrit :lol, c'te blague!battoussai a écrit :, hé les vidéos du BT2 hein dis moi , elle sont ou ?
![]()
ça fait plus d'un an![]()
![]()
http://www.tekkenarena.com/viewtopic.php?t=2259
Oui c'étais une blagounette![]()
Non mais c'est pas possible là!battoussai a écrit :ps: la vidéo est capturer depuis un bail mais il y a pas le son alors voulais faire un montage![]()
Tu me rappelles ce que tu fais comme taf', au fait? Ca serait pas dans l'informatique par hasard?
déchiré à quoi ?? non ça as pris deux minutes à testé avec sokar ...Jin75. a écrit :Ok merci bcp les gars, jvais aller foutre ma mer2 sur Tz maintenant que j'ai du biscuit... (j'espère que tu t es pas déchiré Battou).
Oui mais toi tu parle de step , de salle d'arcade et de coups que je connais pas :Sephiroth Lune a écrit :@battou : en gros, tu redis ce que j'ai dit quoi
Trop compliqué pour moiSephiroth Lune a écrit :la théorie sur l'ewgf veut que le coup lui même sorte en 11 frames, et qu'on compte 2 frames de manips (y'a quand même un neutre à faire, c'est pas comme f,b+2 de bryan qui peut être fait en 1 frame et même bufferisé). pour le dewgf, en fait tout dépend de la distance à parcourir. on ne peut pas dire "tel coup est punissable par un dewgf", parceque sinon, dans ce cas là, même qcf+2 de paul laisse place à un dewgf (-17 en block, donc théoriquement on a 4 frames pour le dewgf, ce qui est assez énorme quand on se dit que beaucoup de punitions avec un ewgf normal se jouent sur 1 ou 2 frames).
maintenant, la pratique, c'est que la distance joue toujours un role très important, voir complètement primordial. sur qcf+2 de paul (je parle de ça parceque je connais assez bien la punition avec devil sur ce coup), on peut punir par un ewgf quand on a steppé puis bloque, et que qcf+2 est partit "droit devant", parceque du coup on a la portée pour un ewgf normal (ce qui arrive assez rarement en fait). si on a steppé et que qcf+2 a légèrement tourné, je dirais que le dewgf est faisable en pratique, parcequ'on n'a pas un gros dash à faire. sur un qcf+2 normal, sans step ou quoi, c'est au final quasi impossible de punir par un dewxgf "à chaque fois" (perso je l'ai juste jamais vu, mais on peut surement voir dans les salles d'arcades coréennes un punish une fois en 3 mois).
concernant le sky rocket de boby, apparement c'est -17 si on fait pas le JF, et -12 si on fait le JF. donc c'est sur et certain que c'est impossible sur le JF. concernant le non JF, je n'ai pas assez d'expérience contre boby pour te répondre avec certidude. mais je pense que c'est comme pour paulo.
poour celui de lee, c'est indiqué à -17 ou -16 (ils savent pas avec certitude) sur sdtekken (c'est bien de d,db+4 qu'on parle ?). si c'est ça, alors je dirais que c'est impossible de punir avec un dewgf, parceque la distance est largement plus grande que celle d'un death fist de paul. enfin, c'est ma théorie, j'ai pas souvent joué contre des lee, mis à part sandro. mais je n'ai jamais vu un dewgf punir ça.
voilà
Je comprend pas trop l'intérêt mais pourquoi pas ...Laboubam a écrit :[EDIT] C'est moi qui postais avec le compte de Chino par accident. Il sera peut etre aussi connecté ce soir, mais sinon c'est Labou qui sera online ce soir.
Hé exactement ça, comment t'as deviné?Guillius a écrit :Réponse à un message du sujet "[Résultats] Résultats, Conseils et Commentaires".
Et il NOUS emmerde !Jin75. a écrit :Si quand tu balances une balayette c est du pif aussi. Enfin moi jdisais du pif parce que c est le mot que VOUS employez.