Quoi de neuf cette semaine (au ciné)

Kyo · Message par **Kyo** » 23 nov. 2006 à 18h11

Tokubei a écrit :@anji: je suppose dans l aspect gore il doit etre génial , mais est se que le scenario est de la meme qualité ? ou alors comme la plupart des suites, le film par en sucette?

Bin perso, j'ai aimé le scénar du 1 et 2 (plus le 1) et le 3 est encore mieux je trouve. Donc non il ne part pas en sucette à mon goût

Message par **kenj** » 23 nov. 2006 à 18h35

As-tu vu/lu un film/bouquin qu'il s'appelle Hellraiser?

serval · Message par **serval** » 23 nov. 2006 à 20h16

yen a eu combien des helraiser, 7 nan? ils sont bien ou quoi?

Message par **kenj** » 27 nov. 2006 à 18h51

Euh, seul le premier est valable (mais j'en ai vu juste 4)!

Le Prestige

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 08998.html
Une belle histoire, une bonne prestation d'acteurs, mais pas complètement convaincant! Le ton de l'image et du film est assez froid, comme dans un film de Christopher Nolan, en fait. Du coup, on est difficilement touché par les événements. Je suis resté à distance de ce qui se passe, globalement. Dommage!

Message par **kenj** » 28 nov. 2006 à 23h48

Bonne semaine de cinéma en perspective!
Potentiellement intéressants: Souris City, Black Book ou encore Les Infiltrés!

Message par **Ak 2nd** » 30 nov. 2006 à 00h32

Ouaip, pas mal de films en ce moment, j'ai vu Saw III, The Host, Casino Royal, le labyrinthe de Pan...et demain ptet Sexy Dance^^
Pour le labyrinthe de Pan c'est un conte de fées pour adulte vraiment bien foutue entre la réalité et l'imagination...

Quant à Casino Royal, perso un de mes meilleurs James Bond avec Golden Eye

serval · Message par **serval** » 30 nov. 2006 à 20h42

selon les critiques casino toyale est le meilleur james bond apres ceux de sean conneri, daccord avec elles, enfin un james bond un temps soit peu crédible et violent comme il faut

Message par **lix_tetrax** » 30 nov. 2006 à 21h05

Ah yeah, ça fait plaisir de voir qu'il y en a qui ont bien aimé

. Moi aussi, j'ai bien kiffé ce James Bond. Le mec est bien crédible en agent secret, froid et sans scrupules, sans le côté un peu clown des autres James Bond. Le seul reproche, c'est qu'ils ont donné grave trop d'importance à l'histoire d'amour alors que justement, ce James Bond est trop pas crédible dans les scènes romantiques. Ils auraient dû en fair plus pour l'action

. Ah ouais, autre point noir, la première James Bond girl (la meuf de Demetrios) est carrément plus charmante que l'autre. Ils auraient du la garder jusqu'au bout

.

serval · Message par **serval** » 30 nov. 2006 à 21h26

ouai avec son accent puis son physique de reve elle etait trop sexy, la francaise faisait trop, francaise justement

. le james bond est bien classe et crédible, et puis la il utilise bien son permi de tuer

la scene de torture est enorme

Message par **Ak 2nd** » 01 déc. 2006 à 01h44

Et puis elle porterait plus bonheur pour les parties de poker

I-no · Message par **I-no** » 01 déc. 2006 à 17h09

Pour les infiltrés, c'est le remix U.S. de Infernal Affairs, très bon thriller Coréen. Les Madnautes (du site madmovies donc) l'on dit encore plus fort que l'original donc je vous le conseille chaudement.

Message par **kenj** » 01 déc. 2006 à 19h33

I-no a écrit :Pour les infiltrés, c'est le remix U.S. de Infernal Affairs, très bon thriller Coréen. Les Madnautes (du site madmovies donc) l'on dit encore plus fort que l'original

Et c'est les Madnautes aussi qui t'ont dit que c'est un film coréen ou c'est ton petit doigt?

elefanc · Message par **elefanc** » 01 déc. 2006 à 20h03

Bof le remake de Infernal Affairs.
La lourdeur américaine, l'insipide Matt Damon -aussi bon acteur que VanDamme, le grand écart en moins- et le déjà trop vieux Jack Nicholson.
Les seules scènes intéressantes sont celles recopiées intégralement sur la version originale.

Enfin, ceux qui n'ont pas vu Infernal Affairs se diront que Scorcese est un génie... Heu c'était quand le dernier bon Scorcese ?

E.

I-no · Message par **I-no** » 02 déc. 2006 à 10h40

MDR kenj, à chaque fois je me trompe

. Chinois chinois... En plus avec Andy Lau et Tony Leung, je sais pas comment je me débrouille pour mélanger.

Les Infiltrés : Je l'ai vu hier soir...

... Que dire? Comme semble l'être elefanc, j'en ressors déçu.
Tout d'abord, j'ai trouvé l'histoire plus confuse que l'original. Il a été essayé de ne pas tout repomper, j'imagine, mais ce qui a été modifié n'apporte pas grand chose au final, si ce n'est rien. Toutes les scènes clés de Infernal Affairs ont été entièrement repompées elles, et les spectateurs ayant vu l'original ne seront aucunement surpris

Je trouve au passage que la fin par un peu en cacahuète, donnant dans la surenchère. J'avais préféré le style plus sobre de l'original.

En très bon points, je retiendrais les coups de feu, dans la meme veine que Miami Vice : un coup de feu ça fait pas pioupiou, ça pête et ça s'entend ; l'humour, très présent dans les dialogues qui m'a fois se fond bien dans l'ensemble.

Si vous n'avez pas vu l'original je vous le conseille donc, il devrait vous plaire mais autrement...

PS : bande son trop forte à l'UGC les halles, je ne sais pas si c'est idem partout, mais la B.O arrache les oreilles.
PS2 : Dicaprio est très bon dans ce film, je trouve.

Lord Shu · Message par **Lord Shu** » 02 déc. 2006 à 15h36

J'trouve ça vraiment abusé ce type de remake, ça me fait penser au cas Vanilla Sky

.
Concernant Infernal Affairs autant j'ai bien apprécié le premier mais le 2 est vraiment un cran au dessus selon moi, à voir absolument si ce n'est pas encore fait! (par contre le 3 on s'en passera volontier)