Kazuya Mishima: le fils de son père

[kenj]

voila un mix-up pas mal avec kazuya:
+ , (=ws+ ).
c'est ce que faisait toujours yugoh a nos rencontres sur paris je croyais en fait qu'il faisait + , iws+ . mais pas du tout.

Non, son setup, c'était , , je crois... Il faudrait lui demander de confirmer!

[Sephiroth Lune]

pour kaxystepman: j'ai en vidéo ton fameux combo 5 jabs de kaz ! c'est pas moi qui l'ai fait, je l'ai dans une vids ou le type fait un ewgf de coté en CH, puis 5 jabs, puis un wave - wgf (pas un dewgf, bien un wave puis un wgf au bout). trop puissant

lol finalement je l'ai plein de fois le 5 jabs, j'en ai un qui commence par un ws , pratiquement pas de coté, vraiment très légèrement. j'ai des 6 jabs aussi, voir même un 7 avec un mur (sans le wall hit). t'es à la bourre kaxy

[Yugoh]

Non, son setup, c'était , , je crois... Il faudrait lui demander de confirmer!

Oui je confirme que c'était bien , !

L'énorme avantage de ce set up, c'est que l'on peut doubler, voir tripler le et ainsi destabilisé son adversaire en enfligeant de sacré dégat, car derrière le tout, après le il s'ensuit en générale un ewgf ou un wgf en plus !

[kenj]

Surtout que curieusement, le passe souvent en CH!

[Kenobi]

Surtout que curieusement, le passe souvent en CH!

C'est clair
Souvent j'aime bien faire du petit punch en bas avec 2-3 kicks en bas avec un coup WS derrière

[Yugoh]

Tout à fait ! Le passe quasiment tout le temps en ch ! Et c'est ça qui est bon !

[kingofvf4]

Tout à fait ! Le passe quasiment tout le temps en ch ! Et c'est ça qui est bon !

ouais,ben s'il est bloqué,on a un jab garanti,non?
Sinon s'il passe en CH,on fait un ewgf derrière et je crois me souvenir ds une vid du kaz de MDJ que si l'autre tech roll derière,il se retrouve de côté,vulnérable à un WS+:2:(le fameux combo anti TR)

[Kenobi]

Après un +:2: CH pourquoi ne pas faire tout simplement un ,:1:, +:1:,:f:+:2: ?

[kingofvf4]

Après un +:2: CH pourquoi ne pas faire tout simplement un ,:1:, +:1:,:f:+:2: ?

parce que pas de follows up interessants après......
Regarde ce que j'ai écrit plus haut!
un iWS+ de côté (=juggle starter de folie)...........bien sûr s'il TR et du bon sens
S'il reste par terre,je sais pas

[kenj]

Sinon s'il passe en CH,on fait un ewgf derrière et je crois me souvenir ds une vid du kaz de MDJ que si l'autre tech roll derière,il se retrouve de côté,vulnérable à un WS+:2:(le fameux combo anti TR)

Il faut faire un SS avant l'ewgf. Soit donc (CH), SSR, ewgf... Si il tech roll, alors iWS+2, ...

[Sephiroth Lune]

moi je préfère largement faire , / / dewgf, 66 damages. c'est pas trop pour les damages qui sont légèrement plu haut que l'ewgf direct, mais pour le combo. si l'adversaire prend dans sa tronche des combos longs, ca l'enerve un peu. en plus il est technique, poser le dewgf n'est pas si simple

[kenjixthenightmare]

Après un +:2: CH pourquoi ne pas faire tout simplement un ,:1:, +:1:,:f:+:2: ?

oui et un 1,2, tgf ca vous dit pas !

ou pour sourigna un petit ewgf, tgf

[Kakarotto]

oui et un 1,2, tgf ca vous dit pas !

ou pour sourigna un petit ewgf, tgf

Mais merde seb, t'as rien compris encore !
On parle d'un + en counter et pas d'un IWS+ donc pas de possibilté de tgf ou quoi ce soit de ce type !

Bye et bonne signature, euh soirée pardon !

PS: C hervé aec son histoire de signature, y m'embrouille !

[kenjixthenightmare]

autant pour moi! chui meilleur au pendu!

a ce moment la on fé des truc a la okil vs takeru!

[kenj]

moi je préfère largement faire , / / dewgf, 66 damages

Enfin, pour tester ce combo anti tech roll, tu devrais essayer de temps en temps de faire le SSR, puis l'ewgf...