Genius à L'EVO 2011 ?

[Sephiroth Lune]

je vois pas trop en quoi c'est des mauvaises conditions les gens qui mettent l'ambiance, ça fait parti du jeu, et faut apprendre à le gérer (ce que genius a largement appris sur DR)

[djghost04]

C est pas toi qui t etais plains une fois a Marseille?

[Kaedetsuka]

ouais pas de mérite moi je dis surtout quand on jou law et crade qui plus est, on vois largement qui sous-estimais GEN1US et il a appris a ces dépends sur certain round sinon l'ambiance de ouf quoi!

[The_Serval]

bob, lars, bryan, steve et surtout law sont les persos les plus pétés du jeu, c'est les plus rentables en safitude en df2 et en uf3,uf4 donc pourquoi s'en privé.
Gén1us aurait du sortir bryan, paul demeure quand meme asser unsafe vs les top tier et en tournoi ça va vite

Perso pour moi Bryan est top tiers seulement parce qu'il a la taunt sinon il est loin d'être aussi craqué que les autres persos.
Pour moi être unsafe ne peut être un argument suffisant pour retirer un perso des top tiers lists, en général si il est unsafe, c'est qu'il est pété dans autre chose, et excuse moi de ne citer que Paul dans cet exemple mais il est carrément pété dans le reste, il a des punitions complètement pétées comme le b+3, launcher en i14, ses combos font extrêmement mal, il a une phase de mind game qui n'est pas mytho (f, f+2, etc...), le Demolition Man, des prises à gogo dont murales, et c'es juggles n'ont rien à envier aux autres, ok ils ne sont pas safe, mais ils sont en revanche plutôt simple à placer.
Après les launchers safe, tu n'en verras pas t'en que ça à haut niveau, tout simplement parce que si ils sont safe, c'est quand général ils ont un gros défaut, genre trop lent, side steppable.

Après Bryan, Steve, c'est des persos très durs à jouer, les gars passent je ne sais combien de temps à training leurs combos, leurs phases complexes, alors que pendant ce temps là, les persos comme Bob, Lars ou autres, ils passent se temps en fight, et acquiert beaucoup plus d'expèrience sur le même temps de jeu.
Je trouve que le facteur de facilité à jouer le personnage est indispensable dans la composition d'une tier list.

ta phase ff2 est moisi, si tu parles bien de ff2, 2b,ou1b qui je trouve ne sert à rien t'es meme pas en avantage derrière, ou si tu parle de ff2:1 et ff2,1 ce sont des mix entre le just frame qui est NC et le middle qui n'est pas NC pas des phases.
Les prises tu parts déjà du principe qu'on s'en bas parcequ'elles sont visible et à haut niveau tes censé déchopper à 90%, bryan est top tier car il est safe et la prise de risque est minimale comme steve, law, lars...en tournoi tu parts du principe qu'il faut s'attendre à tout et que sur une punition tu peux crever sachant en plus que les match sont très limités...donc les perses unsafes sont forcément moins représenté en toute logique.
Son B3 pété? ouais laucher en 14, mais portée de merde donc déjà ça limite tes punich, pas de blockstun positif...et c'est high, la gueule du coup pété tu te rappels du b1 de bryan à tekken 5? ça s'était pété
je parlait pas de laucher safe dailleur c'est plutôt logique uf3 de lars n'est pas safe, ta mal lu ma phrase et je pense que tu ne connais peut être pas ce coup dans ses propriétés. (ps: je connais tous les persos de tekken 6 plus ou moins dans leurs grandes lignes, j'ai un peu touché à tout donc je pense être objectif)
ensuite tu parles du démolition man...tu le trouve pété? ben dans ce cas je te parles meme pas de la balayette sweep bang de kaz avec son okizeme de dingue, tu risque d'être choqué, tu te la prend si tu mind mal à la relevé c'est la fin du round.

EDIT: launcher safe trop lents et siddesteptable? et le fb2 de bryan? MDR
EDIT2: bryan et steve dur à jouer, tout dépend des personnes, lee, hwo et king par exemple je les trouve dur à jouer mais pas bryan et steve ohh que non

[Rocktheplace]

La phase avec le f, f+2, 1_2~b, oui c'est mytho, même ultra punissable, mais uniquement sur le papier, le temps que tu comprenne qu'il a cancel le deuxième tu te seras déjà pris un Demolition Man.
Pour les prises, cite moi le nombre de personnes qui déchoppes à 90%, si c'était le cas, les coréens et les americains n'en abuseraient pas, de plus déchopper c'est bien, mais ce n'est pas forcé que l'on arrive à punir l'adversaire après.
Pour les coups unsafe, suffit de les placer en hit ou en counter, et on ne se fait pas punir , c'est le but de ses coups, après si tu les places dans la garde de l'adversaire, c'est que tu l'as mal sorti, c'est la même chose que si tu whiff un coup safe à mes yeux.
Pour le b+3, je parle de l'utiliser quand punition, et je suis certain qu'il punit beaucoup de coups à -14, et le combo fait très mal. Chez Lars, les mishimas et Bryan, c'est déjà beaucoup plus difficile à punir avec le launcher en i14, c'est là où je veux en venir.
Oui u/f+3 je connais bien, j'en ai suffisament mangé comme ça
Pour le Demolition Man, son seul souçis, c'est qu'il n'a pas de portée, en revanche, lorsque l'adversaire est coincé contre le mur, je peux te dire que c'est une boucherie. Celui de Kazuya est plus pété, je suis d'accord.

Enfin pour le f~b+2 de Bryan, rapide en théorie oui, tu arriveras à le sortir en i14 en punition mais en plein combat, il sortira très certainement en i15, i16 (pour les gros joueurs, sinon ça doit tourner dans les i18...), pour un launcher high c'est pas magique.

Sinon c'est toujours plaisant de parler technique avec quelqu'un

Edit : J'ai testé la distance de frappe du b+3 de Paul et je dois bien avouer quelle est merdique, il tape moins loin qu'un jab, mais bon j'ai essayé de punir cd 2 de Bruce et ça marche donc c'est quand même rentable.

[Crashman]

ouais pas de mérite moi je dis surtout quand on jou law et crade qui plus est, on vois largement qui sous-estimais GEN1US et il a appris a ces dépends sur certain round sinon l'ambiance de ouf quoi!

Hein?

[battoussai]

Petite mise au point sur le ff+2 de paulo :
En faite le ff2 et ses mix c'est pas vraiment une question de punish mais plus le faite que c'est intérrompable quoi qu'il arrive, il suffit de frapper avec des jab après le ff+2 :

Ff+2,1 non jf se casse par des jab entre les deux coups.
Ff+2,1 jf est bloquer même si vous masher jab en passant que c'était le non jf (remarque: impossible de se baisser dessus dans ce cas)
Ff+2 cancel et ses sorties, interrompu par des jab et ceux peux importe la sortie d1+2 ou non si vous taper dans le même timing que les deux premier exemples, soit juste après ou pendant le ff+2 en block (j'ai un doute si le ff+2 hit, à véifier mais il me semble qu'on ne peut pas inteerupt dans ce cas).

Voili voilou

[Loki]

Il a tout dit.

[Kaedetsuka]

ouais pas de mérite moi je dis surtout quand on jou law et crade qui plus est, on vois largement qui sous-estimais GEN1US et il a appris a ces dépends sur certain round sinon l'ambiance de ouf quoi!

Hein?

je parlais de la vidéo qu'a poster Didigoku,
je sait que RIp est le meilleur LAW des states mais la pour moi il jouais crade.

[battoussai]

Il a tout dit.

j'ai oublier un petit détail si vous jouer Lars faite uf+3 à la place des Jab, résultat garantie... oui je sais ça sort pas en 10f mais c'est tellement prioritaire .

[Mat]

Ff+2,1 non jf se casse par des jab entre les deux coups.

Oui mais si on bourre des jab après F,f2 on risque de se prendre Ff2,2 qui high crush et launch non ?

A moins que tu parlais d'interrompre avec d1 mais la dernière fois que j'ai joué contre genius et qu'il faisait F,f2,1 mon d1 touchait mais son 1 aussi, une sorte de double touche à son avantage. Donc la meilleure option pour moi c’était de me baisser rapidement après le premier coup, et de me relever si je vois que le high justframe ne sort pas pour garder le middle et punir, après reste encore le Ff2,2 qui surprend parfois.

[battoussai]

Oui tu as raison s'il fait ff+2,2 il passe en dessous c'est Norman euh non Normal pardon ^^.
Pour d+1 si tu le fait bien ça fonctionne très bien aussi, si ça double hit c'est que tu as été trop lent.
Si tu veux vraiment mon avis, moi je mache quand je peux pas le walker (foutu T6 ^^), mais la meilleur option contre Paul là-dessus c'est de varier entre Walk up et l'interrupt (d+1 ou jab comme tu préfère).
Ps: steve punis launcher ff+2,2 dc en général s'il est pas sur que ça rentre il as pas trop envie de le faire ... a voir pour les autres match up. Lars à uf+3 comme je disais et là tu peux aussi oublier le ff+2,2 dans ce match-up (bon ok c'est Lars hein...).
Pour résumé ff+2,2 passe souvent et n'est tenté quand conditionnement dans ce cas et rarement en "balançage", après bon tu me diras tout est possible, ça s'est déjà vu^^

[Crashman]

BryanFist : En fait j'avais compris dans ton post que c'était crade de jouer Law.

[The_Serval]

me dit pas "le temps que tu comprennes", fait pas non plus de ton cas une généralité,"ceci est un blague" perso le paul me fait ff2 en garde je uf4 directe rien a battre meme pas à se poser la question après tout, au pire je le fait trop tard...et je prend quoi? un jab en punish? mdr

ben la tu me sort les prises de paul qui colles au mur: ta ff1+2 la tu peux pas dire que ta pas le temps de déchopper, et tu a df1+3,jfqcf2 qui sort plus vite, mais tu a le temps de voir que c'est pas ff1+2 la chope.

autre chose si les coréen chopes autant jvai te dire pourquoi, ils savent que leur adversaire a de grandes chance de déchopper cependant la déchoppe peut changer une situation:

exemple, tu joues heihachi, tu es dos au mur, en face ta law, tu subit, pour contrer son pressing tu fait db1, tu te met à +3 +4 en hit ça doit être un truc du genre fin bref tu récupères le pressing, tu est en fc a ce moment la: mix en ws4 et la chope en 2.
Pourquoi la choppe en 2? parceque si elle passe tant mieux (très faibles chance à haut niveau) mais si ton adversaire déchoppe, ben la situation va s'inverser et il va se retrouver dos au mur et donc a ta place...dans la merde.

jme rappel de la venue de soyongdory et de N à l'UT, quand gén1us jouait vs ryan tout lmonde lui gueulait de faire une choppe qui mettrait en cas de déchoppe ryan hart du coté ou il n'aimait pas jouer (en 2p il me semble), et vu qu'il déchoppe très bien ben c'est ce qui s'est passé :)

le fb2 je le sort asser vite a la manette pour le placer après une taunt, tu peux demander à dj y@ngchou lors de la dernière session, après c'est pas à 100% c'est certain.
mais la phase FF2 je comprend pas trop votre résonnement, en général, le ff2 se place en cas de wiff à moyenne distance de l'adversaire, cependant pourquoi utiliser tous les mix et prendre des risque alors qu'en faisant le justframe on est au oins sur que ça passe?

[djyangchou]

Je Viens en aide à Servall pour dire que ouai, il passe bien taunt, B,F + 2 avec Brillant. Mais je l'ai corrigé ensuite son brillant quand même. Mais ouai, il le passe à la manette :)