[Nina Williams] L'amnésie rend-t-elle meurtrier?

[Sephiroth Lune]

bah c'est pas parcequ'on a la frame list que les joueurs vont totalement changer leur style de jeu

[Sephiroth Lune]

non non c'est pas ça, c'est que je pense pas que le fait qu'on ait les frames change quoi que ce soit. en fait, si tu avais eu la frame list avant de jouer nina, t'aurai peut-être jamais fait des uf+1 plein match, alors que sans ces frames, tu le fait, et derrière, ss+2 contre les bourrins, etc. y'a pas mal de techniques qui partent de ce coup.

m'enfin, si ça peut nous permettre de casser la nina, je prend

[cronos6]

Chut quik, faut rien dire. Sisi allez-y, tappez Nina après un uf+1 bloqué , oubliez pas qu'il y a un ss+2 derriere en prevision . Et si uf+1 passe, c'est quand mm le top pour placer un ss+1 cancel.

c'est parce que je savais pas qu'il y avait deux types de u/f+1

Maintenant que je le sais je ne ferais plus l'erreur.

[Sephiroth Lune]

ça veut dire quoi ça 2 types de uf+1 ?

[Quiksilverman]

Ouhh la, cronos6 récupère des infos à droite et à gauche et confond tout au final. Il existe 2 types de uf+1, c'est vrai.
On les note :
uf+1 : juggle ender normal
et
uf~1 : juggle ender avec une plus grande portée
Cette manip permet donc d'aller chercher l'adversaire au sol beaucoup plus loin. Lorsqu'on exécute ce mouvement on voit Nina faire un petit pas (se substituant à un dash) juste avant de se jeter.

Les propriétés des 2 sortes de uf+1 restent les mêmes, c'est à dire : complétement safe !!!

[kingofvf4]

Ah mais je crois que c'est toi qui confond mon cher Quik

Le uf~1 a moins de portée et est plus rapide

En effet essaye de terminer un juggle avec uf+1 puis fais uf+1 s'il reste au sol: Nna passe au dessus alors que si tu fais uf~1, ça le touche donc moins de portée

[Sephiroth Lune]

@kingo : c'est quoi ce test à 2 balles pour devil, cd+3 mid a moins de portée qu'un cd+3 low, et pourtant, cd+3 mid passe "par dessus" l'adversaire dans certains cas

[cronos6]

si je dis ça, c'est que tout à l'heure j'ai fait un petite test avec Liudi

je faisais u/f+1, ss+2 (qui d'après ce qu'on me dit est garantie si l'adversaire frappe).

hors il arrivait avec bob à me placer un wr+2 voir wr+4,4

mais j'avais l'impression qu'avec l'autre u/f+1, le ss+2 était garantie.

[kingofvf4]

C'est ce que je me dis aussi, bref à étudier!

Mais en effet, ça me semblait bizarre, quand j'affrontais une Nina à qui je bloquais uf+1 je me prenais le SS+2 alors que j'avais déjà préalablement essayé en practice comment tracker le step juste après uf+1.....

[OldBoy]

il vaut mieux chopper apres uf+1, il a pas le temps de faire ss+, et au moins on met pas de coup dans la vent, meme si y'a moyen de déchopper, franchement, c'est bien utile. Le soucis, c'est qu'on a l'impression de pas pouvoir chopper pendant l'anim., mais bon...

[lix_tetrax]

Oui c vrai, en général on met trop de temps avant d'attaquer. Par exemple avec Marduk, y a WR4 (i13) qui est ininterruptible après un uf1 bloqué (aah la belle époque des Masséna-tests ). Le truc c d'attaquer le plus vite possible, sans être bluffé par le blockstun.

[Masséna]

Ah les Massena tests avec Lix!
Le WS+4, c'est aussi valable pour d'autres persos que Marduk. Généralement, y'a souvent un coup qui touche les SS de Nina après uf+1 mais le mieux reste de choper.

[OldBoy]

Il me semble qu'on avait testé ca avec massena quand on était revenu d'un tournoi en belgique... effectivement, les massena tests manquent lol, toujours est il que t'enter d'attaquer apres ce block stun releve du suicide, particulièrement avec nina

[kingofvf4]

Hum......j'avais testé ça aussi et il me semblait que SS+2 esquivait la chope.....

[cronos6]

j'ai fait un test avec les cancels today :


ss+1, cancel, choppe.

je pensais que la choppe était garanti (déchopable bien sur).
Mais apparement on peut se baisser

qqn confirme?