Exactement! frenchie (Ling) ou kingheim (Julia) dans Tekken 4, elle est où, la technicité de Tekken 4? Je vois pas trop moi, je vois juste que faire attention, jouer safe et avec un bon mind game fait gagner.JinYanG a écrit :Fallait voir frenchie jouer xiaoyu dans t4, turtle comme il faut, middle safe, et chope. C'est tout, pourquoi se prendre la tête avec des waves et des coups qui peuvent laisser croire que la vie est injuste.
Topic Spécial Amis du Tekken Choisy Volume 6
Modérateur : Modz
-
kingofvf4
- Ze Freaky Stuff
- Messages : 9784
- Enregistré le : 02 nov. 2002 à 15h31
- PSN : kingofvf5
- XBL : kingofvf4
- Localisation : devant VF5
- Contact :
Moi je relance mon idée d'un tournoi sans Top Tier où tlm ne joue pas avec son perso principal !JinYanG a écrit :Avec tout ca j'ai bien envie de me prendre un ptit low tier pour le UT5... Quoi que les ss+1 cancel chope me manqueront trop.
Allez Kenj, un UT6 ou UT7 avec ce genre de configuration!
Play a real game, play Virtua Fighter !
Je vais répondre un peu en vrac.
D'abord, il y a le niveau des joueurs : même si JY prend Law, j'aurrais beaucoup de mal à me maintenir avec mon Bob. Je ne suis tout simplement pas au niveau.
Autre exemple, il y a des génies (Starscream, Ryan, MDJ, Leedy) qui peuvent poutrer n'importe qui quand ils sont en forme. Même des joueurs comme JY ou Frenchy qui ne sont que excellents.
Il n'y a qu'à voir le match JY/Starscrem lors du FrvsUk. Clairement, Bob était le seul à jouer et n'était jamais dans le cercle de Nina.
Ensuite il y a ce que j'appelerais la mauvaise surprise de T5. Dans T5, le système fait qu'on peut mettre d'advresaire en l'air et ne jamais le laisser se relever. C'est possible avec l'oki mortel de Nina, avec les combos de murs de Bryan, avec le pressing sur mur de Feng, avec les tech traps de certains (je pense à Eddy en particulier), avec les dégats ahurissants au sol de Gany. En gros, on peut voler des matchs, comme le disait AK2. A l'UT2 et à L'UT3, j'ai volé deux round à JY avec Gany parce que .... parce que. Il n'était pas concentré, il n'a pas eu de chance, il avait le soleil dans les yeux, que sais je. C'est possible car T5 donne largment la priorité au pittbull dès qu'une faille est trouvée. En ce sens, on peut toujours gagner contre quelqu'un si on lui sort quelques crapuleries et un perso qu'il ne connait pas bien. Mais pas lui prendre un défi en 10.
Après les gars qui me disent qu'il suffit d'attendre et de ne pas foncer derrière un b+1 de feng ou u/f+1 de Nina, c'est bien joli mais on fait quoi ? On subit un pressing permanent en attendant la balayette ou la choppe ? Et comment on met un pressing à quelqu'un qui juggle/oki en 8 frames ? Jouer safe c'est bien beau mais encore faut il avoir les coups pour.
Tout ça, ce n'est pas pour T5 c'est pourri vive T4 (je n'y ai pas joué) vive Tag (je n'y touche plus). C'est pour dire qu'un jeu doit être ouvert sur tous les persos et ne pas s'enfermer autour de 4 persos qui ne prenent quasiment pas de risques pour des résultats astronomiques. Si DR fait de Bob ou Gany un perso craqué, je vais bien rigoler au début mais je vais pleurer aussi quand tout le monde va les prendre et qu'on ne trouvera plus que ça partout avec 4 coups abusés qui sortent tout le temps.
@Kenj : j'espère qu'il y a une autre façon de jouer à Tekken que de jouer safe en permanence.
D'abord, il y a le niveau des joueurs : même si JY prend Law, j'aurrais beaucoup de mal à me maintenir avec mon Bob. Je ne suis tout simplement pas au niveau.
Autre exemple, il y a des génies (Starscream, Ryan, MDJ, Leedy) qui peuvent poutrer n'importe qui quand ils sont en forme. Même des joueurs comme JY ou Frenchy qui ne sont que excellents.
Il n'y a qu'à voir le match JY/Starscrem lors du FrvsUk. Clairement, Bob était le seul à jouer et n'était jamais dans le cercle de Nina.
Ensuite il y a ce que j'appelerais la mauvaise surprise de T5. Dans T5, le système fait qu'on peut mettre d'advresaire en l'air et ne jamais le laisser se relever. C'est possible avec l'oki mortel de Nina, avec les combos de murs de Bryan, avec le pressing sur mur de Feng, avec les tech traps de certains (je pense à Eddy en particulier), avec les dégats ahurissants au sol de Gany. En gros, on peut voler des matchs, comme le disait AK2. A l'UT2 et à L'UT3, j'ai volé deux round à JY avec Gany parce que .... parce que. Il n'était pas concentré, il n'a pas eu de chance, il avait le soleil dans les yeux, que sais je. C'est possible car T5 donne largment la priorité au pittbull dès qu'une faille est trouvée. En ce sens, on peut toujours gagner contre quelqu'un si on lui sort quelques crapuleries et un perso qu'il ne connait pas bien. Mais pas lui prendre un défi en 10.
Après les gars qui me disent qu'il suffit d'attendre et de ne pas foncer derrière un b+1 de feng ou u/f+1 de Nina, c'est bien joli mais on fait quoi ? On subit un pressing permanent en attendant la balayette ou la choppe ? Et comment on met un pressing à quelqu'un qui juggle/oki en 8 frames ? Jouer safe c'est bien beau mais encore faut il avoir les coups pour.
Tout ça, ce n'est pas pour T5 c'est pourri vive T4 (je n'y ai pas joué) vive Tag (je n'y touche plus). C'est pour dire qu'un jeu doit être ouvert sur tous les persos et ne pas s'enfermer autour de 4 persos qui ne prenent quasiment pas de risques pour des résultats astronomiques. Si DR fait de Bob ou Gany un perso craqué, je vais bien rigoler au début mais je vais pleurer aussi quand tout le monde va les prendre et qu'on ne trouvera plus que ça partout avec 4 coups abusés qui sortent tout le temps.
@Kenj : j'espère qu'il y a une autre façon de jouer à Tekken que de jouer safe en permanence.
Je propose qu'on fasse deux tournois distincts pour l'ut5. Les nina, steve, feng et Bryan d'un côté et les autres persos de l'autre (de toute manière ça va se faire tout seul, ou presque avec l'ultimate consolation!) 
Je pense aussi que ces persos sont craqués, je pense qu'avec de la concentration on peu les battre... Mais bon, faut quand même arrêter l'hypocrisie 5 minutes quoi! Les chances ne sont pas égales et loin de là! Affronter Steve avec Lei, c'est comme faire une course en fiat panda contre... J'y connais rien en bagnoles mais disons une voiture 2* plus puissante!! (une golf GTI?)
Et faut comprendre aussi la frustration des joueurs qui veulent jouer beau et skilfull (car c'est leur manière de prendre du plaisir à jouer) qui se font démonter sans pitié par une Nina HORRIBLE mais efficace. Et là, faut pas me dire "faut arrêter tekken 5" car il n'y a pas qu'une manière universelle d'apprécier ce jeu, il faudrait dire "on joue pas pour la même chose".
Bref, au moins deux manières pour moi de voir la chose: On joue la gagne, vision que je comprends et qui n'est pas dénuée d'intérêt, et que jepratique parfois (pas longtemps). Ou on joue le skill, ou plutôt, le panache. D'ailleurs, je serais assez pour qu'il y ait un vote au prochain ut5 pour elire le joueur le plus méritant, titre tout aussi glorieux à mon sens que "le plus craqué"... oups, le plus fort, pardon!!
Je pense aussi que ces persos sont craqués, je pense qu'avec de la concentration on peu les battre... Mais bon, faut quand même arrêter l'hypocrisie 5 minutes quoi! Les chances ne sont pas égales et loin de là! Affronter Steve avec Lei, c'est comme faire une course en fiat panda contre... J'y connais rien en bagnoles mais disons une voiture 2* plus puissante!! (une golf GTI?)
Et faut comprendre aussi la frustration des joueurs qui veulent jouer beau et skilfull (car c'est leur manière de prendre du plaisir à jouer) qui se font démonter sans pitié par une Nina HORRIBLE mais efficace. Et là, faut pas me dire "faut arrêter tekken 5" car il n'y a pas qu'une manière universelle d'apprécier ce jeu, il faudrait dire "on joue pas pour la même chose".
Bref, au moins deux manières pour moi de voir la chose: On joue la gagne, vision que je comprends et qui n'est pas dénuée d'intérêt, et que jepratique parfois (pas longtemps). Ou on joue le skill, ou plutôt, le panache. D'ailleurs, je serais assez pour qu'il y ait un vote au prochain ut5 pour elire le joueur le plus méritant, titre tout aussi glorieux à mon sens que "le plus craqué"... oups, le plus fort, pardon!!
Quand la pierre tombe sur l'oeuf: malheur à l'oeuf
Quand l'oeuf tombe sur la pierre: malheur à l'oeuf
Quand l'oeuf tombe sur la pierre: malheur à l'oeuf
Bah, sokar joue Ganryu, et il est arrivé dans les premiers. Si il y a un tournoi de ce type, il aura peut-être pas de mal à gagner!zanshin a écrit :Je propose qu'on fasse deux tournois distincts pour l'ut5. Les nina, steve, feng et Bryan d'un côté et les autres persos de l'autre (de toute manière ça va se faire tout seul, ou presque avec l'ultimate consolation!)
Ryan n'a pas eu besoin d'un ultimate consolation pour gagner contre des top tiers me semble-t-il.zanshin a écrit :Je propose qu'on fasse deux tournois distincts pour l'ut5. Les nina, steve, feng et Bryan d'un côté et les autres persos de l'autre (de toute manière ça va se faire tout seul, ou presque avec l'ultimate consolation!)
Bien sûr ma proposition n'était pas sérieuse, mais quand même... J'aimerais bien voir un tournoi avec d'excellents joueurs sans un Steve, un Feng ou une Nina. On verrait d'autres choses, peut-être plus agréables à regarder que des coups safes (toujours les mêmes) posés en permanence.
Quand la pierre tombe sur l'oeuf: malheur à l'oeuf
Quand l'oeuf tombe sur la pierre: malheur à l'oeuf
Quand l'oeuf tombe sur la pierre: malheur à l'oeuf
Et bien..... je ne suis pas d'accord. 
Un tournoi c'est la guerre. Tous le coups sont permis. Sauf mordre les yeux et arracher la manète.
Les joueurs ne peuvent pas corriger les erreurs de Namco puisque progresser c'est justement pousser ses persos dans les limites imposées par le jeu.
Le problème est que Namco a mal limité SNBF dans T5.
Un tournoi c'est la guerre. Tous le coups sont permis. Sauf mordre les yeux et arracher la manète.
Les joueurs ne peuvent pas corriger les erreurs de Namco puisque progresser c'est justement pousser ses persos dans les limites imposées par le jeu.
Le problème est que Namco a mal limité SNBF dans T5.
