[Nina Williams] L'amnésie rend-t-elle meurtrier?

[Quiksilverman]

Tout le monde est sidesteppable, je vois pas trop où tu veux en venir
Ceux qui abusent des steps se font corriger à coups de d/f+1+2 de toute manière

[cronos6]

t un amour quick, j'avais l'intention de te demander un coup anti SS

[kingofvf4]

j hallucine ou quasiment tout ses coups sont side steppable ?

Fais gaffe, elle a des coups qui "tracent"

[Quiksilverman]

Blocked ss+1~b~f+1+3_2+4 isn't guaranteed, but blocked ss+1~b~1+3_2+4 is.

If ss+1 hits, the throw can be ducked.

Il s'agit d'un ancien post.
Depuis la session d'hier soir chez sokar, on s'est rendu compte qu'en fait le ss cancel en bloque avec la chope garantie derrière s'exécute ainsi :

ss+1~b~u~N~1+3_2+4

Confirmation ?!

On est bien d'accord qu'il n'y a aucun moyen de se baisser sur un ss cancel bloqué suivi de la chope u/f+1+2. Qu'en est-il des 2 autres chopes (en 1 et 2) pour vous ?

[kingofvf4]

Moi j'ai pas besoin du u

Bref c'est comme zakuta l'avait dit

Par contre si faire le u fait que la chope est 100% unduckable(même si on est pas assez rapide) ce serait cool car moi je loupe très souvent et on peut se baisser sous ma chope
Bref faut du practice c'est tout

[Quiksilverman]

Ca m'a étonné moi même de rendre la chope garantie juste avec un "u~N" (décalage, Neutre pour les n00bs lol) après le ss cancel en bloque. Je pensais que ce double cancel prolongeait l'animation et donc laissait largement le temps à l'adversaire de se baisser, mais au final il n'en est rien !

[Soulk]

Mais elle se déchoppe pas la chope? Je ne m interresse pas a Nina, mais dés qu on trouve un nouveau truc garantis, je reagis vivement!

[Sephiroth Lune]

si, la déchope est alors possible.

par contre, elle a ss+1 / d+4 GARANTI complètement, c'est un JF relativement faisable en match et bien utilisé pour les fins de rounds. le SEUL moyen de bloquer ça, c'est un low parry. jusque là, c'est pas ultime. là où ce coup est invincible, c'est que le low parry doit commencer à s'effectuer durant le ss+1 cancel, et non pas quand on voit le d+4 partir. du coup, on doit obligatoirement anticiper et faire le low parry, ça ne peut pas être un reflex.

de ce fait, suffit de faire un mix up avec un mid, et on obtient le meilleur coup de fin de round, selon moi

[kingofvf4]

Bon je sens que tu vas encore gueuler sephi, mais......

Le low kick imparable après le SS+1 cancel bloqué ne peut pas être low parryé!!!



Si ru peux le low parryer, ça veut dire que tu pouvais le bloquer aussi
Bref ce coup low est quand même dur à sortir, c'est un JF presque donc ça sort pas comme ça à 100% non plus(enfin, par moi! )

[Sephiroth Lune]

???? on avait fait des tests, souviens toi mais peut-être que tu ne faisais pas le véritable JF, alors

[kingofvf4]

Ouais mais bon j'ai jamais dit que je sortais ce low imparable 100% du temps non plus

J'ai testé avec la command capture avec le vrai JF low kick cette fois

[Quiksilverman]

Mais elle se déchoppe pas la chope? Je ne m interresse pas a Nina, mais dés qu on trouve un nouveau truc garantis, je reagis vivement!

Elle se déchope bien évidemment. Lorsque je dis "chope garantie", c'est qu'il n'y a aucun moyen de se baisser entre le ss cancel qui touche en bloque et la chope juste derrière.
On parle alors de ss cancel to instant throw !

[JinYanG]

A force d'écouter kingo, on va tous devenir des noobs avec Nina. Bien sur que le d+4 est garanti après le ss+1 cancel, tout comme la chope, avec ou sans u pr le cancel, que ce soit avec la 1,2, ou 1+2.

[cronos6]

pour la choppe garanti sans le "u", je ne suis pas d'accord avec toi

[kingofvf4]

A force d'écouter kingo, on va tous devenir des noobs avec Nina. Bien sur que le d+4 est garanti après le ss+1 cancel, tout comme la chope, avec ou sans u pr le cancel, que ce soit avec la 1,2, ou 1+2.

Quoi qu'est ce que j'ai dit?

C'est juste que moi je le sors pas comme ça le SS+1 cancel to low kick imparable, il demande quand même une certaine maîtrise/rapidité, non?

Moi non plus avec le cancel suivi de u, j'arrive pas à rendre ma chope induckable