Quoi de neuf cette semaine (au ciné)

Message par **Ak 2nd** » 01 mai 2007 à 19h04

+1 pour Spiderman 3!
Je viens d'aller le voir, magnifique!

Message par **kenj** » 01 mai 2007 à 20h21

Lord Shu a écrit :
kenj a écrit :
I-no a écrit :Vous pouvez y aller sans peur! Il est magnifique! (à condition d'avoir aimé les premiers, rien n'a changé : même réal, mêmes acteurs, etc.)
Mitigé... Il y a plein de redites par rapport au 2, qui reste la référence de ce genre de film, sans les excès, je trouve!
Le 2 où il y avait pleins de redites par rapport au 1 .

Non, les personnages sont différents du 1er au 2, et il y a un traitement différent au niveau psychologique. Le 1 est plus un film d'action conventionnel, alors que le 2 contient des éléments "humains" plus intéressants (comme le rôle du méchant). Mais le 3 n'est pas mauvais, juste moins émouvant, il me semble.

Message par **R!cky** » 01 mai 2007 à 20h50

Ds le 3 se pose la question du choix.
Il a le choix entre resté ce qu'il est ou se laisser par l'ivresse de la vengence.
Pour moi, sur un point de vue psycologie, il vaut largement le 2
Au fait Kenj' tu l'as vu?

Message par **kenj** » 01 mai 2007 à 21h03

Link a écrit :Ds le 3 se pose la question du choix.
Il a le choix entre resté ce qu'il est ou se laisser par l'ivresse de la vengence.
Pour moi, sur un point de vue psycologie, il vaut largement le 2
Au fait Kenj' tu l'as vu?

Justement, c'est un peu une redite par rapport au 2, non? Dans le 2, il a aussi le choix d'abandonner (ce qu'il fait, à un moment), ou de continuer.
Bah oui, je l'ai vu, puisque j'en parle!

kenj a écrit :Mais le 3 n'est pas mauvais, juste moins émouvant, il me semble.

Message par **R!cky** » 01 mai 2007 à 21h07

Ce n'est pas vraiment une redite puiskil ne choisit pas d'abandonner "Spider-Man", il choisit de succomber à la vengence!C'est pas pareil pr moi.Car, là, SpiderMan est "méchant", arrogant etc.
Bref, chacun son opinion aprés tout et puis tu ne l'as pas descendu!
Peace!

Message par **kenj** » 01 mai 2007 à 21h28

Hummm... Le truc, c'est que cette idée

elle est déjà exposée de plus belle manière dans le 2, je trouve.

Message par **lix_tetrax** » 01 mai 2007 à 22h41

kenj a écrit :Le truc, c'est que cette idée

d'un choix de vie, puis du retour à la normale,
elle est déjà exposée de plus belle manière dans le 2

Y a des références à l'UT9 dans Spiderman???

JinYanG · Message par **JinYanG** » 01 mai 2007 à 22h47

no spoil pleaaaaase !!!

I-no · Message par **I-no** » 02 mai 2007 à 00h08

kenj a écrit :
Lord Shu a écrit :
kenj a écrit :
I-no a écrit :Vous pouvez y aller sans peur! Il est magnifique! (à condition d'avoir aimé les premiers, rien n'a changé : même réal, mêmes acteurs, etc.)
Mitigé... Il y a plein de redites par rapport au 2, qui reste la référence de ce genre de film, sans les excès, je trouve!
Le 2 où il y avait pleins de redites par rapport au 1 .
Non, les personnages sont différents du 1er au 2, et il y a un traitement différent au niveau psychologique. Le 1 est plus un film d'action conventionnel, alors que le 2 contient des éléments "humains" plus intéressants (comme le rôle du méchant). Mais le 3 n'est pas mauvais, juste moins émouvant, il me semble.

Je le trouvais au contraire tjs plus prenant : "spoiler"la "phase Symbiote" de Peter, le rôle que joue Mary Jane quand elle fait mine de vouloir le quitter, la méchanceté de Peter envers Harry, tout ceci est vraiment très intense à mon goût."spoiler"

Pour Lord Shu qui hésite, sincèrement fonce! Rien que pour le travail sur l'animation il vaut le coup. Le combat final est anthologique tant il impressionne techniquement. Rajoutons aussi l'aspect comédie beaucoup plus développé qui permet de ne jamais s'ennuyer.

Message par **ojin** » 02 mai 2007 à 02h16

Tout à fait d'accord avec i-no.

Impressionant et le côté comike rajoute kelke chose des bien sympa.

J'ai trouvé le film super bien mais peut être un poil trop longt.

Sinon c le top et venom trop trop bien fait

TESTEZ VOUS BIEN

Lord Shu · Message par **Lord Shu** » 02 mai 2007 à 06h41

J'vais peut-être me laisser tenter histoire de pas mourir idiot, ça me fera au moins ma dose d'effets spéciaux pour l'année. Mais putain ça taxe le ciné au Japon

Danny Elfman est toujours aux musiques?

Hajin' · Message par **Hajin'** » 02 mai 2007 à 08h43

Link a écrit :C clair Que Julien Lepers, il assurer grave à l'époke!
D'ailleurs c mon superhéros préféré Batman!
Mais jte conseille quand mm d'aller le voir pr te forger ta propre opinion et pr passer un bon moment!
Allez le voir merde!!!!!!

pardon...

Hahhaaa je suis pas le seul à trouver que Michael Keaton ressemble grave à Julien Lepers ça fait plaisiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiir

Message par **kenj** » 02 mai 2007 à 09h07

Lord Shu a écrit :Danny Elfman est toujours aux musiques?

Tu vas rire, mais oui, la musique du générique est exactement la même (à la note près): Elfman/Young. Même générique, avec les images des précédents films. Donc, oui, le générique du 2 est génial, mais là, ça sent la redite.

I-no a écrit :Le combat final est anthologique tant il impressionne techniquement.

Je pense que c'est pour ça que je trouverai jamais un tel film "impressionnant" parce que si dans ma réfléxion, je me dis "Ouais, c'est fort, techniquement", bah, c'est que le film n'a pas fonctionné. Pour moi, la réussite d'un film, c'est la technique en tout dernier!

Sephiroth Lune · Message par **Sephiroth Lune** » 02 mai 2007 à 09h18

donc, si jamais les films Le seigneur des anos n'avaient pas été réussi du tout techniquement (genre film des années 80), tu les aurai trouvé aussi bons que tels qu'ils sont maintenant ? vu le nombre d'effets spéciaux, je suis pas sur

et encore, je parle même pas de Star Wars, qui n'est rien du tout sans les effets spéciaux

Message par **R!cky** » 02 mai 2007 à 13h20

Entièrement d'accord ek Sephi!
De plus les générique de début, c comme les intro des Rocky, c fait exprès!
Et oui, c'est toujours le Merveilleux Danny Elfman qui compose deux ou trois nouveaux thèmes.

Pour moi, la réussite d'un film, c'est la technique en tout dernier

Sur ce point, tu as raison, mais avoue que c'est pas mal chorégraphié quand mm!