[Feng Wei] Kempo Master !

kingofvf4 · Message par **kingofvf4** » 28 oct. 2005 à 12h47

Euh donc Luidi il faut faire des SSL pour éviter ses coups(point de vue de celui qui joue contre Feng) :superlol:

Konishi · Message par **Konishi** » 28 oct. 2005 à 14h14

ah ouki, dsl j'vais trop mal compris ta phrase lol
c'est clair que le ss contre feng, ça le coupe en 2 très souvent ...

cronos6 · Message par **cronos6** » 28 oct. 2005 à 14h50

kingofvf4 a écrit :Euh donc Luidi il faut faire des SSL pour éviter ses coups(point de vue de celui qui joue contre Feng)

sauf que la majorité des joueurs de feng son des campeur, n'est ce pas williams9

triademan · Message par **triademan** » 28 oct. 2005 à 14h56

Feng a plutot un arsenal offensif...Avec des coups cafes poor le mix.

la campe c pour asuka par exemle.

TESTEZ VOUS BIEN

JinYanG · Message par **JinYanG** » 28 oct. 2005 à 15h27

Ouai Feng c'est plutot le style j'attaque avec un middle où j'ai l'avantage, soit je fais b+1 derriere pr prendre en CH, soit je mix un SS+4 avec un SS middle qui redonne l'avantage etc etc. Et si c'est vrt trop lent, ca part en chope + middle + mix.. Ca peut devenir vite l'enfer contre Feng. Et j'ai pas parlé des lows en face à face je crois, comme db+3, d+2, db+2 ... Bref on peut mm attaquer les yeux fermés

!

Sephiroth Lune · Message par **Sephiroth Lune** » 28 oct. 2005 à 15h36

JinYanG a écrit :Je trouve le db+3 limite grillé, l'adversaire a souvent tendance à le faire de loin (longue portée oblige), du coup contre feng, vaut mieu être à une bonne mi distance, et camper accroupi.

jiny a écrit :Et j'ai pas parlé des lows en face à face je crois, comme db+3, d+2, db+2

c'est grillé ou c'est l'enfer db+3 alors ?

cronos6 · Message par **cronos6** » 28 oct. 2005 à 15h39

C'est marrant que vous me disiez cela, car moi je joue contre des feng mais pas comme les votres.
J'aimerais bien jouer contre ce genre de feng, car ses frames en block sont tellement pourrites pour lui que je pourrais placer quelques electrique bien facilement pour une fois. (bon c'est pas aussi pire que le d/f+1,2,3 de nina).

JinYanG · Message par **JinYanG** » 28 oct. 2005 à 15h48

@sephi: on est pas non plus koréen pour prévoir un low de cette vitesse ! Moi je dis juste il est grillé de loin... Après au corp à corp, et pr prendre en CH sur les highs, c'est le top

.

Sephiroth Lune · Message par **Sephiroth Lune** » 28 oct. 2005 à 15h52

ah, ok, dans ce cas je préfère, parceque je commençais à penser que j'étais le seul à me le prendre ce coup

franchement jiny, dans T4 tu commençais à faire pas mal de low parry, et j'aimerai bien qu'on essaye de choper le reflex de faire

au lieu de

pour bloquer, on y gagnerait vraiment énormément

JinYanG · Message par **JinYanG** » 28 oct. 2005 à 15h54

C'est exact, enfait j'ai + le reflex de faire un low parry quand je joue un low tier (genre Lee). J'attends que un low venant de l'adversaire, pour placer un juggle quoi... Vu que je joue nina, placer df+1,2 au lieu de ws+1,2.. C'est kiff kiff

. Pour Steve aussi, le low parry c'est limite inutil. Peut-être que dans T5:DR jm'y remettrai serieusement

.

Sephiroth Lune · Message par **Sephiroth Lune** » 28 oct. 2005 à 15h56

je suis d'accord, pour certains persos ça sert strictement à rien. un peu comme pour kaz T4, quoi

sinon, des joueurs comme heihachi ont absolument besoin du low parry pour punir, sinon, 31 dégats (ws +

,

) c'est pas super. pour devil, ça dépendra du coup, mais pour tous les low parry on peut juggler, donc c'est pas si mal que ça, mais pas indispensable.

à voir pour feng

Masséna · Message par **Masséna** » 28 oct. 2005 à 15h58

JinYanG a écrit :Ouai Feng c'est plutot le style j'attaque avec un middle où j'ai l'avantage, soit je fais b+1 derriere pr prendre en CH, soit je mix un SS+4 avec un SS middle qui redonne l'avantage etc etc. Et si c'est vrt trop lent, ca part en chope + middle + mix.. Ca peut devenir vite l'enfer contre Feng. Et j'ai pas parlé des lows en face à face je crois, comme db+3, d+2, db+2 ... Bref on peut mm attaquer les yeux fermés !

Qu'est ce que j'aime le Feng de la 5.1!

JinYanG · Message par **JinYanG** » 28 oct. 2005 à 16h02

Pfff craqué

!

Konishi · Message par **Konishi** » 29 oct. 2005 à 00h02

chui du même avis que cronos, un bon feng, c'est un feng bien turtle.

S_A_M · Message par **S_A_M** » 29 oct. 2005 à 15h36

mmh mon point de vue.
une bonne défense contre une bonne attaque, et la barre bouge pas beaucoup, peu importe les blockstuns positifs et les mixups. un d+1 où il faut, alterné avec une garde pour punir un u/f+4 de feng ou pour voir venir un SS+4 et le crusher... un bon campeur contre un bon feng qui tape bien, c'est une galère pour les deux joueurs. sachant que le jab, le b+1 et le d/f+1 sont méga courte portée, c'est du free back dash~EGWF en face. et à quelques damages près, c'est pas moi chiant que du back dashe~b+1+2

feng est top tiers. et ce qu'il a de plus que law par exemple, c'est qu'il est très à l'aise dans les deux secteurs de jeu attaque / défense. avec donc des options bourrinage et turtle toutes les deux très intéressantes. il faut adopter la bonne strat en fonction du perso et du joueur qui sont en face.

mais en gros je pense pas qu'on puisse dire "un feng bourrin et meilleur qu'un feng turtle" ou vice-versa